Monnaie_publique

A qui profitent réellement la mondialisation et le libre-échange débridé, et quels sont les priorités pour que la France n’en soit pas une victime implicite, sinon consentante. Bruno Lemaire, économiste, ancien doyen associé d'HEC Même si un véritable débat n’a jamais vraiment eu lieu, que ce soit sur la place publique, dans les médias ou au sein des partis politiques, le fantôme de l’euro et/ou de son éventuelle sortie a hanté les esprits depuis des années, que ce soit parmi les tenants de l’U.E. ou parmi ses adversaires. Que ce soit voulu, ou non, et que l’euro soit un véritable boulet pour l’économie française, ou un désagrément plus ou moins nocif, voire même un « avantage » comme l’ont prétendu ses créateurs dans les années 1990, lors du référendum de Maastricht, il semble bien que les débats, aussi tronqués ont-ils été, se sont trompé de cible . L’arbre de l’euro et de sa sortie éventuelle a caché une forêt bien plus fondamentale, à savoir les méfaits d’u...

Face à un libre-échange débridé, sachons nous protéger intelligemment. Bruno Lemaire, diplômé d’Harvard, docteur en mathématiques et en sciences économiques Si l'€ est un boulet, le « laissez fairisme » critiqué par M. Allais est bien pire, vu l’impact du solde négatif, 30 milliards, que la France a vis-à-vis de la Chine, à comparer avec « seulement » les 50 milliards que totalise le déficit commercial (certes abyssal) de la France. Comment peut-on croire que 60% du déficit de la France ( 30 milliards sur 50 ) serait dû à une mauvaise valorisation de l’euro, ou même au fait qu’il nous soit imposé par l’U.E. en tant que monnaie unique, alors que notre déficit vis-à-vis de la Chine a peu à voir avec la valeur de l'€ mais presque tout avec une concurrence déloyale , qui concerne les conditions environnementales, fiscales, sociales – et financières – des travailleurs chinois. Si notre solde électronique est déficitaire avec la Chine de 14 milliards, si...