Articles

QUI POUR FAIRE QUOI: Chapitre 2 - Produire avant de distribuer

  Chapitre 2 — Avant de distribuer, il faut produire 1. Une fable, pour comprendre pourquoi produire précède distribuer Le chapitre précédent s'achevait sur une question volontairement élémentaire : avant de distribuer, encore faut-il produire. Elle mérite d'être prise au sérieux plutôt qu'énoncée comme une évidence, car elle contient déjà, sous une forme dépouillée, l'essentiel de ce que ce chapitre voudrait établir. Pour le voir, remontons avant même qu’un intermédiaire monétaire soit vraiment utile — à une tribu de chasseurs-cueilleurs, et à un problème aussi vieux que l'humanité elle-même. Imaginons une tribu qui subsiste tout juste grâce au nombre de rennes que ses chasseurs parviennent à abattre chaque jour. Chaque soir, la chasse du jour est intégralement consommée : il n'y a ni surplus, ni réserve, ni stock d'aucune sorte. La production et la consommation coïncident exactement, jour après jour. Un des chasseurs a une idée : un accessoire, fixé ...

QUI POUR FAIRE QUOI: chapitre1

  Vu l'importance du sujet traité (vademecum économique pour tout candidat libéral aux présidentielles) j'ai décidé de  mettre ce livre sur mon blog, en 13 livraisons, correspondant aux treize chapitres de QUI POUR FAIRE QUOI? Avant-propos — Pourquoi ce livre ? Cet essai n'a pas pour ambition de faire élire un candidat. Il voudrait plus modestement lui éviter de dire pendant la campagne des choses qu'il serait ensuite incapable de mettre en œuvre — ou qu'il ne pourrait mettre en œuvre qu'au prix de conséquences qu'il n'aurait pas annoncées. Ce livre n'est donc pas un programme. La France ne manque pas de propositions économiques. À l'approche de chaque échéance électorale, elles se comptent par dizaines, parfois par centaines : réduire un impôt, augmenter une dépense, soutenir une industrie, réformer les retraites, protéger le pouvoir d'achat, réindustrialiser le pays ou modifier nos relations avec l'Union européenne. Le problème ...

QUI POUR FAIRE QUOI ?

  Je vous propose ici un nouveau livre, « QUI POUR FAIRE QUOI ». Ce sera sans doute le dernier avant les élections présidentielles françaises d’avril mai 2027. je l’ai sous-titré : Vadémécum économique pour candidat libéral. Petit traité de méthode pour juger, plutôt que multiplier, les mesures économiques ce qui montre clairement son objectif que les quelques lignes suivantes précisent. Cet essai n'a pas pour ambition de faire élire un candidat. Il voudrait plus modestement lui éviter de dire pendant la campagne des choses qu'il serait ensuite incapable de mettre en œuvre — ou qu'il ne pourrait mettre en œuvre qu'au prix de conséquences qu'il n'aurait pas annoncées. Ce livre n'est donc pas un programme. La France ne manque pas de propositions économiques. À l'approche de chaque échéance électorale, elles se comptent par dizaines, parfois par centaines : réduire un impôt, augmenter une dépense, soutenir une industrie, réformer les retraites...

Pourquoi payer ses dettes extérieures: la Charte de la Havane revisitée

  Déséquilibres entre nations et dettes soutenables : pourquoi payer ses dettes ? Ce que l'échec de la Charte de La Havane a rendu possible — et ce qu'une vraie caisse de compensation aurait pu éviter Bruno Lemaire — Monnaie Publique, 2 septembre 2026 Pourquoi un pays paierait-il ses dettes, si des créanciers continuent, année après année, à les lui racheter ? La question paraît provocatrice. Elle ne l'est pas : c'est très exactement la situation dans laquelle se trouvent les États-Unis depuis un demi-siècle, et elle mérite d'être posée sans détour avant d'y répondre. Car derrière cette apparente absence de sanction se cache une question plus ancienne, et plus grave, que ce blog a déjà effleurée à plusieurs reprises : que se passe-t-il quand aucun mécanisme, ni institutionnel ni monétaire, ne force les déséquilibres entre nations à se corriger ? L'histoire, malheureusement, a déjà répondu à cette question — et la réponse n'est pas rassurante. I...

Une approche "bi-pays" du pouvoir d'achat. De quoi parle t-on vraiment.

  Ce que deux pays imaginaires nous apprennent sur le pouvoir d'achat Du PIB nul au tout-public : voyage aux frontières de ce que l'on peut mesurer Bruno Lemaire — Monnaie Publique, 1er septembre 2026 Le débat sur le pouvoir d'achat, qui traverse cette campagne présidentielle comme il a traversé toutes les précédentes, repose sur une hypothèse qu'on ne discute presque jamais : que la richesse d'un pays se réduit à ce qui s'achète et se vend. C'est une hypothèse commode — elle permet de mesurer, de comparer, de faire des courbes. Elle n'en reste pas moins une hypothèse, et comme toute hypothèse, elle mérite d'être testée à ses limites. Poussons-la donc jusqu'à l'absurde, à travers deux pays imaginaires, avant de revenir, mieux armés, à la France réelle — celle qui, en 2025, affiche de nouveau un compte courant déficitaire. I. Le pays qui ne produit rien Commençons par un cas que j'ai déjà posé ailleurs, dans Quelle monnaie po...

Offre trop forte ou demande trop faible?

  Pouvoir d'achat : un faux débat entre l'offre et la demande ? Ce que le rapport Draghi dit vraiment des salaires — et ce qu'occulte la fiche de paie française Bruno Lemaire — Monnaie Publique, 30 août 2026 Une émission récente consacrée à la vision économique de certains candidats à l'élection présidentielle a remis sur la table un vieux débat, dans un habillage nouveau. S'appuyant sur le rapport Draghi, plusieurs intervenants ont affirmé que le problème du pouvoir d'achat français ne serait pas un problème d'offre, mais de demande insuffisante — elle-même provoquée par des salaires trop bas, qu'il suffirait donc d'augmenter. La démonstration a le mérite de la simplicité. Je dois avouer qu'elle ne me convainc que très partiellement. Non que la question du pouvoir d'achat soit secondaire — elle est au contraire, comme le montre l'actualité de cette campagne, l'une des plus sensibles. Mais je crois qu'elle est mal posée, et ...