Monnaie_publique

Un bulletin AFP nous dit : «  Officiellement, les banques centrales ne font pas de politique . » Mais ajoute aussitôt : «  Depuis plusieurs semaines, des banquiers centraux aux quatre coins du monde sortent toutefois de leur réserve, s'inquiétant d'une montée du protectionnisme  » Nous avons déjà commenté à diverses reprises le côté tendancieux, voire complètement mensonger, de divers représentants de ces banques centrales prétendument indépendantes sur les questions monétaires, sur lesquelles elles auraient pourtant dû être spécialement compétentes. La fausseté de leurs affirmations montre déjà que leur indépendance est plus que discutable , car il est difficile de croire que ces dirigeants soient tous incompétents : s’ils mentent ainsi à leur insu de leur plein gré c’est parce qu’ils y voient quelque avantage. En ce qui concerne le protectionnisme, leur mauvaise foi n’est pas aussi évidente , car ce serait plutôt leur formation qui sera...

Encore un expert de plus, Christian Ménanteau, qui prétend cette fois parler au nom de la Banque de France en affirmant   : «  Le coût global du retour au franc serait proche de 650 milliards d'euros. Le chiffre surprend, mais c’est parce que l’on parle toujours de la dette publique alors qu’il y a aussi une forte dette privée. Pour la première, que l’on pourrait rembourser en franc dévalué de 20 à 30%, la note serait de 30 milliards d'euros par an .  » Rappelons ce que nous avons déjà dit à propos des dettes publiques et de son remboursement. Le fait que ces dettes soient détenues aux 2/3 par des « étrangers » n’a aucune importance juridique , l’important est que les contrats correspondant soient rédigés à plus de 95%, voire 99%, en droit français. La lex monetae s’appliquera donc à 95 à 99% des 2200 milliards de dettes, soit à un montant compris entre 2090 et 2170 milliards d’euros . Le montant à rembourser restera donc inchangé, dès lors que l...

Décidément, la victoire de Marine Le Pen doit apparaître de plus en plus possible, sinon probable, pour que les «experts» se déchaînent ainsi. Voilà par exemple ce qu’écrit  Christine Kerdellant dans Usine Nouvelle : «  Le retour du franc, suivi d’une dévaluation (c’est ce que signifie « adaptée à notre économie »), conduirait automatiquement à une inflation massive sur les produits importés, mais aussi à la spoliation des propriétaires d’assurance-vie et des autres épargnants. Quant à la dette, elle verrait ses taux d’intérêts exploser définitivement. Avec, en vue, le scénario argentin : inflation, incapacité de rembourser la dette, mesures de rétorsion, augmentation des impôts, récession, appauvrissement, chaos politique… et impossibilité de s’extraire de ce cercle mortifère . » Sans doute C. Kerdellant pense qu’en répétant des arguments éculés, et faux, elle persuadera nos compatriotes que la renaissance d’une monnaie nationale, le franc français 2017 (FFR2017) s...