Monnaie_publique

Par Bruno Lemaire, docteur en Mathématiques, club Idées Nation De nombreux électeurs s’interrogent sur la faisabilité ou l’efficacité des programmes économiques des candidats aux présidentielles 2017, et ces interrogations se portent en particulier sur celui de Marine Le Pen, et notamment sur la question du protectionnisme, présenté parfois comme un repli sur soi. Q : le protectionnisme de Marine Le Pen, ce serait la fermeture des frontières, quasiment la Corée du Nord. Est-ce vrai ? Je ne pense pas que la Suisse puisse être comparée à la Corée du Nord, en dehors peut être de la discrétion ou de la fermeture de ses banques censées contenir de l’argent pas toujours blanc blanc. Q. La Suisse, que vient-elle faire dans ce débat ? La Suisse est un petit pays, par sa dimension, et passe souvent pour très libérale. Elle fait pourtant depuis longtemps du protectionnisme, très spécifique, très ciblé, très réactif, ce qui ne l’empêche pas d’avoir un excédent...

Par Bruno Lemaire, ancien doyen associé d’HEC, docteur ès Sciences Economiques Quand des experts, qui ne sont que des conseilleurs, et jamais des payeurs, se trompent, c’est banal : mais ils ne risquent pas grand-chose, les médias « pro système » leur pardonnent tout. Quand c’est une banque, en difficultés économiques depuis 6 ans, et parfois « border line » vis-à-vis de la loi, qui livre ses prévisions, ce peut être plus grave. C’est pourtant ce que fait la banque UBS. C’est ainsi qu’elle se permet d’annoncer un véritable cataclysme financier et boursier si Marine Le Pen était élue Président de la République Française. En dehors du fait discutable qu’une banque d’origine étrangère se permette de telles prises de position, rien ne justifie ces allégations, on pourrait même penser que tout justifie le contraire . Le PIB par habitant et le pouvoir d’achat des français est resté stable depuis 6 ans, et certains comme les professeurs J.S...

Par Bruno Lemaire, ancien doyen associé d’HEC, club Idées Nation Olivier Passet, du Xerfi, sans doute missionné par le système pour faire oublier combien ce même système s’est montré calamiteux pendant les dernières décennies, pense avoir trouvé un angle d’attaque original contre le FN, la cohérence de son programme. Pour cela, il a mis en ligne une vidéo assez didactique que nous allons décortiquer. Après 45 secondes d’attaques peu originales par ses sous-entendus un peu lourds, du genre reductio ad hitlerum , comme si le « populisme » était potentiellement plus dangereux et condamnable que le marxisme-léninisme en URSS, en Chine, en Corée du Nord ou au Cambodge, que l’impérialisme américain au Chili ou ailleurs, ou encore que l’islamisme fanatique sur un bon quart du globe, Olivier Passet en Il montre assez justement que le programme ‘économique’ de marine n’est pas seulement économiste, il cite à ce sujet trois pôles, social, protectionniste et intervention...