Monnaie_publique

  Ou comment rendre transparentes les positions financières des états de la zone euro. Les mouvements financiers entre états ne sont guère plus compliqués que les mouvements financiers entre banques, ni d’ailleurs entre simples particuliers dès lors que ce sont des mouvements qui se concrétisent par des modifications de comptes bancaires, tous numérisés ou « électroniques ». Ce ne sont que des « écritures » sur deux comptes. Quand il y a une vente, les   deux comptes sont celui de l’acheteur, qui augmente, celui du vendeur, qui diminue. Quand c’est une transaction purement financière, c’est un phénomène analogue. Prenons un exemple franco-français. Monsieur Dupont a un compte et une carte de débit-crédit auprès de la BNP. Il a besoin d’espèces, il veut retirer 300 euros à un distributeur, c’est celui d’une autre banque, par exemple le Crédit Agricole. Après avoir retiré cet argent, il va y avoir une «  compensation  » entre la BNP et le Credit Agricole, cette compensation concerner

  Reprenons le contôle de notre monnaie en reprenant le contrôle de la Banque de France. Philippe Murer a fort judicieusement dit dans son intervention à l’université des "Forces Vives", le 8 octobre 2022, que tant que la Banque de France serait dans le giron de la BCE, la France ne pourrait être souveraine économiquement . Il en a déduit, à tort d’après moi, qu’il fallait sortir de l’Euro. En fait, l’Euro étant une monnaie «  commune  », et non une monnaie «  unique  » (puisqu’il y a 17 banques centrales nationales dans la zone euro, ce qui explique que les banques commerciales françaises aient leurs comptes à la Banque de France, et pas à la Banque Centrale Européenne)   , il suffirait que la Banque de France prenne son indépendance de la BCE, tout en rentrant dans le giron de l’Etat français. La Banque de France deviendrait alors dépendante de la France, et il n’y aurait nul besoin de sortir formellement de l’euro, «  monnaie commune  » rappelons-le. La conséquence e